哪个品牌好？哪个类型好？这是当下大都顾客在购买空气净化器前最想得到回复的两个问题。跟着国内空气质量问题由局部地区向全国延伸，空气净化器商场继续不断开释，巨大的商场需求使得国内外各职业企业纷繁进入抢占商场，使得从业者由开始的清水企业和少量几家日系品牌扩展至包含日韩、欧美外资品牌、国内传统家电巨子、IT企业等等。而在商场上升期中，企业用数据投机取巧夸张宣扬，已成为空气净化器职业出售策略的潜规矩，由此引发了文中最初的疑问。
日前，北京商报记者在家电出售途径选择了两款不同的空气净化器产品，分别为文塔LW-80和净美仕100E进行比照。前者宣扬产品选用专一专利水净化技能、产品高效节能；后者宣扬负离子产值达每立方厘米800万个，有改进睡觉质量、除烟除尘、美容护肤等功用。
净化成效方面，文塔LW-80在其产品介绍中测验陈述显现，其一氧化碳净化率为93.9%，二氧化硫净化率为98.8%，运转24小时，甲醛降解率为93.7%、氨降解率为99%、苯降解率为80%。
净美仕100E展现查验陈述则显现，二手烟（包含一氧化碳和二氧化硫）一小时后分化率为99%，甲醛分化率为99%，氨分化率为98%，而苯、甲苯、二甲苯则机器运转6小时后祛除率为99%。
全体数据来看，不管是净化作用仍是运转时刻，净美仕100E都显得比文塔LW-80要愈加优胜。但是，据出售途径价格显现，文塔LW-80价格29980元，而净美仕100E价格仅108元，前者价格是后者的277倍。毫无疑问，这其间要么是虚标价格，要么便是数据作假。
对此，北京商报记者致电无锡文塔净华交易有限公司，相关担任人称：“咱们（文塔空气净化器）检测的数据都是实在的数据，像一些其他品牌标称净化成效高达99.99%之类，事实上运用起来是达不到的，或许只要40%左右。咱们是德国产品，咱们这个是不会去作假的。”
而关于产品往往检测数据时环境和实践生活环境有差异，数据不实用的说法，上述担任人则表明，这其实并不是检测环境的问题，而是这些测验过程中存在的潜规矩。当记者问询详细潜规矩是什么时，并未多说,仅表明，文塔假如想要相似高成效数据查看陈述，也是能够做出来的。
关于净化作用数据，业界专家剖析称，所谓的潜规矩便是企业根据自己的企业标准加上混杂实验室环境与实践情况的不同。原因就在于空气净化器职业短少强制性国家标准。
现在我国现行空气净化器国家标准有6个，但却多是引荐性国家标准，没有强制企业履行，乃至部分目标连引荐性标准都没有，如适用面积。
去年底，上海市质量技能监督局曾安排展开了空气净化器产品的质量安全危险监测，20批次产品中有16个批次标称适用面积超出实践运用值。包含飞利浦、亚都等知名品牌。更有甚者，则是打着外国规矩进行宣扬。来自瑞典的高端空气净化器品牌Blueair（又称“布鲁雅尔”）一直都是以CADR值来杰出产品的功用，该CADR是由美国家用电器协会推出的一项用于空气净化器净化功用的标准。布鲁雅尔我国区总经理李开玖称，CADR的指导意义在于既能显现机器的净化功用又能提示可适用面积，顾客可经过CADR值来区分空气净化器的功用。不过该说法并没有得到业界的认同。我国家电商业协会营销委员会履行会长洪仕斌表明，出产企业运用国外或许企业的标准来做参阅，国内监管组织便难以依法监督，就算企业送检时选用高质量产品，实践出售过程中却移花接木，监管部门也很难发觉。
关于成效参阅企业标准或许他国标准，企业也表明无法。一位不肯签字的从业高管告知北京商报记者，由于国家短少一致强制性标准，这使得企业很尴尬。商场需要这些数据用于招引顾客，但国家却没用相应强制性标准，这样一来企业只能经过克己标准或许选用他国标准来获取功用数据。
不过，也有业界人士以为，一些企业过于追逐利益也是引发商场不标准的一大原因。现在商场上空气净化器品牌太多，如市面上大金、飞利浦、松劣等企业，之前并不出产空气净化器，由于国内的雾霾比较严重，商场需求量大，所以便乘机进入。
这种布景下，也使得空气净化器职业价格虚高现象遍及。据一位从业者泄漏，往往价格在七八千元的高级空气净化器，本钱不超越2000元，而价格在两三千元的低端机型，其本钱在500元以下。家电剖析师梁振鹏直言，国内空气净化器职业还处于高速增长期，产品毛利率至少到达100%。
对此，业界专家以为，政府加快出台新政策和企业加强自律才是职业走上健康发展的要害。有一致标准后，就能够为监管部门供给一个技能依托，这样便能够筛选一些低质产品，一起也能够权威性衡量产品实践能效，利于产业结构晋级。
本网站一切内容属《北京商报》社一切，未经许可不得转载。 商报总机 网站热线
商报地址：北京市朝阳区和平里西街21号 邮编：100013 法律顾问：北京市汇佳律师事务所（）